Некоммерческая реклама
niko1961
offline
Отрывок из рекламы на телевидении: "В России одинокие люди живут в среднем на 6 лет меньше."
Для знакомых со статистическими методами отмечу, что эта разница тем больше, чем выше детская смертность, поскольку дети по определению относятся к одиноким, ведь до 18 лет они не могут вступать в брак. Причем, в силу естественных причин детская смертность сильнее всего снижает среднюю продолжительность жизни. При средней продолжительности жизни чуть выше 60, разница в 6 лет возникает при 10%-ной детской смертности.
После этой рекламы у меня появилось стойкое желание ознакомиться со статистическими данными по данной теме.
Для знакомых со статистическими методами отмечу, что эта разница тем больше, чем выше детская смертность, поскольку дети по определению относятся к одиноким, ведь до 18 лет они не могут вступать в брак. Причем, в силу естественных причин детская смертность сильнее всего снижает среднюю продолжительность жизни. При средней продолжительности жизни чуть выше 60, разница в 6 лет возникает при 10%-ной детской смертности.
После этой рекламы у меня появилось стойкое желание ознакомиться со статистическими данными по данной теме.
Monella
offline
А одинокие - это какие? Те, которые не в браке или те, которые вообще одни-одинёшеньки - ни мамы, ни папы, ни детей, ни собаки?
*Наина*
offline
Насколько мне известно, младенческая смертность в России оставляет 11 детей на 1000 родившихся и общая детская - 1,2 ребенка на 1000 родившихся .
Но ты же знаешь, что со статистикой играют как хотят
Например, у нас в России не учитывают рожденными детей с массой меньше 500г. А в Европе учитывают
Но ты же знаешь, что со статистикой играют как хотят
Например, у нас в России не учитывают рожденными детей с массой меньше 500г. А в Европе учитывают
niko1961
offline
Monella
В рекламе имеются в виду не бракованные
Невинная я
Знаю. Я поэтому и привел пример некорректным жонглированием статистическими данными. Грамотная методология в статистике не просто отсутствует, а раздражает горе-ученых, как быка красная тряпка.
В рекламе имеются в виду не бракованные
Невинная я
Знаю. Я поэтому и привел пример некорректным жонглированием статистическими данными. Грамотная методология в статистике не просто отсутствует, а раздражает горе-ученых, как быка красная тряпка.
niko1961
offline
Хороший вопрос А ведь действительно, зачем? На меня все эти фальшивые рекламные ходы не действуют, я-то хорошо знаю, что нет методик позволяющих в процентах измерять рост степени шелковистости волос или подобную хрень, а если и есть, то они ненаучные. Ну, а обыватель все равно скушает, как ему не объясняй.
Просто в очередной раз удивился человеческой глупости, льющейся на нас с экранов, не более того. Наверно, настроение было какое-то слегка склочное
А ведь действительно, зачем? На меня все эти фальшивые рекламные ходы не действуют, я-то хорошо знаю, что нет методик позволяющих в процентах измерять рост степени шелковистости волос или подобную хрень, а если и есть, то они ненаучные. Ну, а обыватель все равно скушает, как ему не объясняй.Просто в очередной раз удивился человеческой глупости, льющейся на нас с экранов, не более того. Наверно, настроение было какое-то слегка склочное
niko1961
offline
Не знаю. Наверно, нормальное. Вообще, я очень ровный человек по настроению. Меня трудно задеть или разозлить. Даже если что-то меня раздражает, отношусь к этому с иронией.
angelochek1310
offline
Статистика - вещь очень любопытная. Наверное, все знают пример со стрелками)) Один выстрелил - стрела перелетела на метр, а у второго не долетела на метр, НО по статистике - оба попали)
