И почему я нисколько не удивлен?)))
niko1961
offline
Вы до сих пор не понимаете, почему наша юридическая система хромает на обе ноги? А вы посмотрите, какие "замечательные люди" там работают. Да, угадали, речь идет о Босоногой Кармелитке). Ее поведение (а ведь она себя называет юристом) является гротескным отражением работы всей нашей судебной власти.
Итак, рассказываю, как было дело. Вначале она бросилась на защиту чести и достоинства Шмуха, оскорбилась за "крошку" (наверно, так ее называл не один я) и начала материться (ну, это для наших законников от сохи, как два пальца об асфальт). После этого добавила меня в друзья, чтобы я смог прочитать в ее закрытом журнале, как она там изгаляется в мой адрес.
Впрочем, это еще были только цветочки (типа замануха).
Поскольку грязные слова Босоножки больше пачкают ее, нежели меня, то я оставил свой коммент совсем не в том месте, где хотелось бы девушке, мечтающей о базаре. Я высмеял претенциозность ее поста, в котором она "трудилась, как сраная золушка", а "принц", который ее подцепил, как девочку с панели, оказался липовым. Босоножка попыталась вернутся на свое поле и пообещала "поставить меня в стойло". Это намерение показалось мне очень интригующим, и я даже поинтересовался, когда это "сраная золушка" умудрилась стать еще и помощницей конюха, но наша великосветская беседа на этом закончилась, и закончилась чисто в духе наших судейских.
Вы еще не угадали? Ну это же так просто. Как исправить историю? Конечно, подчистками, подтирками и уничтожением записей) Исчезли не только мои комментарии, но и ее ответы, хотя один льстящий Босоножке коммент Терры хозяйка оставила, слегка подчистив, хотя он все равно слегка подвис в воздухе. Да, да, вот так они и работают, эти наши "законники", все, что им невыгодно, уничтожают.
Их самое главное оружие - ложь и клевета, которые начинаются с невинных на первый взгляд подчисток. Когда оказываются бессильны грязная брань и наезды с растопыренными пальцами, они вынимают из карманов подтасовку.
Невинная я как-то спрашивала, почему в провинции не любят москвичей. Погляди, Оля, на Босоногую кармелитку, и ты многое поймешь, поскольку именно такие нахальные и претенциозные пустышки лезут изо всех сил наверх, за счет бурной активности определяя лицо столицы. На самом деле, как известно, девушку можно изъять из деревни, а вот деревню из девушки - немыслимо. Она все равно будет проявляться грязной речью, дешевым бычарством и несоразмерными амбициями. Увы, милые мои истинные москвички, вам никогда не одолеть лимиту, поскольку у нее мотивация запредельная, она сожрет вас вместе с потрохами и не подавится.
Как видите, даже из общения с представителями дна можно извлечь полезные уроки. Спасибо тебе за это, Босоножка.
Итак, рассказываю, как было дело. Вначале она бросилась на защиту чести и достоинства Шмуха, оскорбилась за "крошку" (наверно, так ее называл не один я) и начала материться (ну, это для наших законников от сохи, как два пальца об асфальт). После этого добавила меня в друзья, чтобы я смог прочитать в ее закрытом журнале, как она там изгаляется в мой адрес.
Впрочем, это еще были только цветочки (типа замануха).Поскольку грязные слова Босоножки больше пачкают ее, нежели меня, то я оставил свой коммент совсем не в том месте, где хотелось бы девушке, мечтающей о базаре. Я высмеял претенциозность ее поста, в котором она "трудилась, как сраная золушка", а "принц", который ее подцепил, как девочку с панели, оказался липовым. Босоножка попыталась вернутся на свое поле и пообещала "поставить меня в стойло". Это намерение показалось мне очень интригующим, и я даже поинтересовался, когда это "сраная золушка" умудрилась стать еще и помощницей конюха, но наша великосветская беседа на этом закончилась, и закончилась чисто в духе наших судейских.
Вы еще не угадали? Ну это же так просто. Как исправить историю? Конечно, подчистками, подтирками и уничтожением записей) Исчезли не только мои комментарии, но и ее ответы, хотя один льстящий Босоножке коммент Терры хозяйка оставила, слегка подчистив, хотя он все равно слегка подвис в воздухе. Да, да, вот так они и работают, эти наши "законники", все, что им невыгодно, уничтожают.
Их самое главное оружие - ложь и клевета, которые начинаются с невинных на первый взгляд подчисток. Когда оказываются бессильны грязная брань и наезды с растопыренными пальцами, они вынимают из карманов подтасовку.Невинная я как-то спрашивала, почему в провинции не любят москвичей. Погляди, Оля, на Босоногую кармелитку, и ты многое поймешь, поскольку именно такие нахальные и претенциозные пустышки лезут изо всех сил наверх, за счет бурной активности определяя лицо столицы. На самом деле, как известно, девушку можно изъять из деревни, а вот деревню из девушки - немыслимо. Она все равно будет проявляться грязной речью, дешевым бычарством и несоразмерными амбициями. Увы, милые мои истинные москвички, вам никогда не одолеть лимиту, поскольку у нее мотивация запредельная, она сожрет вас вместе с потрохами и не подавится.
Как видите, даже из общения с представителями дна можно извлечь полезные уроки. Спасибо тебе за это, Босоножка.
*Наина*
offline
А почему ты меня привлекаешь к обсуждению? Я сама "изъятая из деревни", здесь из милых истинных москвичек разве что Терра
На Кармелитку ты зря наехал, она ничего не подтирала - это не ее рук дело, опять ты ошибся
Удалять, менять, подчищать комменты - это визитная карточка Лектера, сделай выводы лучше насчет него и системы, в которой он когда-то работал.
На Кармелитку ты зря наехал, она ничего не подтирала - это не ее рук дело, опять ты ошибся
Удалять, менять, подчищать комменты - это визитная карточка Лектера, сделай выводы лучше насчет него и системы, в которой он когда-то работал.
niko1961
offline
Невинная я
Извини, что я тебя привлек, хотя истинность москвички, на мой взгляд, определяется не по тому, где человек родился, а по тому, насколько его манеры соответствуют столичным.
Я на Босоножку не наезжал, это вообще не из моего образа жизни. Если надписи стер кто-то другой без ее ведома, она должна была возмутиться, но она возликовала. Значит, исправил их какой-нибудь Шмух (или кто-то из подружок) с безусловного согласия хозяйки (или прямого сговора с ней).
Что касается твоего обвинения Лектору, то оно совершенно беспочвенно, потому что ему в этом нет никакого резона. Я хоть и не юрист, но помню, что искать надо, кому выгодно. Даже если он и умеет взламывать чужие дневы, зачем оно ему?)
Извини, что я тебя привлек, хотя истинность москвички, на мой взгляд, определяется не по тому, где человек родился, а по тому, насколько его манеры соответствуют столичным.
Я на Босоножку не наезжал, это вообще не из моего образа жизни. Если надписи стер кто-то другой без ее ведома, она должна была возмутиться, но она возликовала. Значит, исправил их какой-нибудь Шмух (или кто-то из подружок) с безусловного согласия хозяйки (или прямого сговора с ней).
Что касается твоего обвинения Лектору, то оно совершенно беспочвенно, потому что ему в этом нет никакого резона. Я хоть и не юрист, но помню, что искать надо, кому выгодно. Даже если он и умеет взламывать чужие дневы, зачем оно ему?)
*Наина*
offline
niko1961
Не этот конкретный днев, конечно. Речь идет о других случаях. Можешь спросить подтверждение, если тебе интересно, например, у Джоли. Но это непринципиально и неважно. Просто человек очень нечистоплотен по своей сути, наверное это связано с работой? Почему бы еще?
Не этот конкретный днев, конечно. Речь идет о других случаях. Можешь спросить подтверждение, если тебе интересно, например, у Джоли. Но это непринципиально и неважно. Просто человек очень нечистоплотен по своей сути, наверное это связано с работой? Почему бы еще?
offline
| QUOTE |
| Я высмеял претенциозность ее поста |
Это вам так показалось. Это ваши смешные иллюзии.
У вас с БК слишком разные весовые категории...
Вам просто не допрыгнуть.
| QUOTE |
| Увы, милые мои истинные москвички, вам никогда не одолеть лимиту, поскольку у нее мотивация запредельная, она сожрет вас вместе с потрохами и не подавится |
И что вас лично не устраивает в такой ситуации? Вам не нравятся "предельно мотивированные" девушки?
niko1961
offline
| QUOTE |
| Вам просто не допрыгнуть |
Даже и не собирался прыгать) Вы же, как всегда, даете ничем не обоснованные оценки. Ваше право сотрясать воздух...
Меня вообще все устраивает, тем более, что я из Питера, и то, как выглядит Москва в глазах России, меня слабо волнует...
niko1961
offline
Невинная я
Оля, я в свое время сам изрядно поругался с Доком и не идеализирую его портрет, но роль третейского судьи не для меня. Я не вмешиваюсь в чужие отношения, потому что не хочу оказаться ни в стаде, ни в стае. Пусть Шмухи с Босоножками собирают банды, мне это ни к чему и, самое главное, противно. Сразу вспоминаются толпы фанатиков, с горящими глазами забивающие камнями и кольями инакомыслящих.
Попробуй понять меня, я не ищу здесь ни союзников, ни противников. Как сказала бы Лиса Алиса, здесь нет моей весовой категории. Ну не Шмух же, которая пытается разговаривать на дешевом молодежном сленге, и не Босоножка же, лабающая в стиле Шансона для братвы. Побаловаться, позубоскалить, поиронизировать с ними от скуки еще можно, но чтобы всерьез воспринимать врагами. Да боже упаси...
Оля, я в свое время сам изрядно поругался с Доком и не идеализирую его портрет, но роль третейского судьи не для меня. Я не вмешиваюсь в чужие отношения, потому что не хочу оказаться ни в стаде, ни в стае. Пусть Шмухи с Босоножками собирают банды, мне это ни к чему и, самое главное, противно. Сразу вспоминаются толпы фанатиков, с горящими глазами забивающие камнями и кольями инакомыслящих.
Попробуй понять меня, я не ищу здесь ни союзников, ни противников. Как сказала бы Лиса Алиса, здесь нет моей весовой категории. Ну не Шмух же, которая пытается разговаривать на дешевом молодежном сленге, и не Босоножка же, лабающая в стиле Шансона для братвы. Побаловаться, позубоскалить, поиронизировать с ними от скуки еще можно, но чтобы всерьез воспринимать врагами. Да боже упаси...
*Наина*
offline
niko1961
Я понимаю тебя. Просто мне показалось забавным, что можно связать профессию человека с манерой вести себя. Смотри, Муха - художник, может поэтому у нее такие резкие перепады настроения? Терра - студентка, поэтому она так легко доверчива? Ты - человек науки, поэтому зануда? Я - медик, поэтому люблю ковыряться в чужом дерьме и ставить диагнозы?
Я понимаю тебя. Просто мне показалось забавным, что можно связать профессию человека с манерой вести себя. Смотри, Муха - художник, может поэтому у нее такие резкие перепады настроения? Терра - студентка, поэтому она так легко доверчива? Ты - человек науки, поэтому зануда? Я - медик, поэтому люблю ковыряться в чужом дерьме и ставить диагнозы?
offline
niko1961
Вероятно, в точности так же отвечала Моська, когда ей указывали на нелепость ее наскакиваний на слона.
Она точно так же жаловалась на необоснованность оценок...
Так что там насчет сверхмотивированных девушек? Вам больше по нраву тупые, ленивые, неповоротливые, немотивированные чистокровно-московские клуши?
Или питерские?
С ними как-то легче, да? Проще поддаются "высмеиванию"....
| QUOTE |
| Вы же, как всегда, даете ничем не обоснованные оценки. |
Вероятно, в точности так же отвечала Моська, когда ей указывали на нелепость ее наскакиваний на слона.
Она точно так же жаловалась на необоснованность оценок...
Так что там насчет сверхмотивированных девушек? Вам больше по нраву тупые, ленивые, неповоротливые, немотивированные чистокровно-московские клуши?
Или питерские?
С ними как-то легче, да? Проще поддаются "высмеиванию"....
niko1961
offline
Невинная я
Один мой приятель называет такой отпечаток рода деятельности на характере человека профессиональной деформацией. Только насчет Шмуха возражу. Во-первых, по-моему, она - не художник, а дизайнер. Так получилось, что среди своих друзей и знакомых я насчитал аж целых 6 художников, и все они отличаются очень уравновешенным характером.
Причем, художники, на мой взгляд, по занудству еще дадут ученым фору. Неспешный и кропотливый характер работы располагает к созерцательности. И последний аргумент, я не знаю ни одного художника, который бы всерьез увлекался фотоделом. У них с фотохудожниками какой-то серьезный антагонизм.
Так что, боюсь, причины желчеизлияния Шмуха лежат не в области креатива, тем более, если учесть их откровенно антимужской характер. Понятно, что я всерьез не считаю ее лесбиянкой, скорее, просто женщине не повезло с настоящей любовью. Могу посочувствовать ей, но все же это не повод марать страницы всех дневников грязными излияниями.
Лиса A
Где вы увидели жалобы?) Это была примитивная констатация факта. Вы могли бы и не проявлять так откровенно свое происхождение. Спрашиваете, чем мне не нравятся "понаехавшие"? Ну, прежде всего, отсутствием элементарной культуры и вежливости. Неодолимым желанием всем указывать и всех поучать, особенно тех, кто умнее, высказываться безапеляционно и бездоказательно. Если же их мотивация запредельна, так еще они раздражают бесцеремонностью, неразборчивостью в выборе средств для достижения цели, безнравственностью и примитивной продажностью.
В отличие от вас я привык обосновывать свои утверждения. Вначале проанализируем ваш последний коммент. Меня вы обозвали Моськой, свою подружку, по логическому доосмыслению, слоном, а всех исконных москвичек и петербурженок клушами, причем тупыми и ленивыми. Это к вопросу о вежливости лимитчиц.
Для того чтобы продемонстрировать продажность "понаехавших", обратимся к посту вашей защищаемой подруги, претенциозность которого, по вашему мнению, мне высмеять не удалось. Проанализируем пост Босоногой кармелитки от 29 октября, опубликованный в 21-45. Для тех, кто не имеет доступа в ее днев, процитирую текст целиком, без купюр, чтобы избежать обвинений в предвзятости:
"Меня сегодня поимели в суде…Судя по тому, что у меня болит, то ипали в руки, голову и жеппу.
Завтра увидим помогло это или нет.
Разгребала архив. Сигарет нет, еда – сущая отрава, всё в колючей проволоке. Трудилась как сраная золушка. Сидела вся в бумагах и тараканах, аза проволокой таджики бродят толпами и голосят «Дэвуська, дэвуська! Возьми нас к сипе», а я им… (опустим).
И тут хо-ба…Принц, на белом коне, отвозит меня в Патио. И естественно он всю юность провел в Германии, это же сейчас модно, ага. А язык забыл, ибо нельзя быть идеальным. Приезжаем, берет меню, а там устрицы… и начинает рассказывать как правильно их есть, а заодно сетует, что хорошего вина и устриц не найти…крутит меня, предлагает купить на двоих маленькую пиццу…а затем смотрит мне в глаза и спрашивает, это стоимость там одного «кусочка» написана…
Подходит официантка, и уточняет про напитки, на что принц заявляет «Мы же ничего не будем, да?».
И тут мне пришлось выдохнуть, ибо принц попался вшивый какой-то, отобрать у него меню и заорать: «А я хочу ВСЁ!». И отдельный счет и стол, ага…"
Итак, женщина, у которой есть муж, которого она в своем дневнике именует не иначе, как Королевич, положительно реагирует на предложение другого мужчины пообедать (надеюсь, что не поужинать) в Патио. Не будем судить ее строго, возможно, она просто хотела поесть в приятной компании. Но почему же она называет его Принцем и говорит, что он ее крутит? Тем более, выясняется, что она предполагала, что именно Принц будет оплачивать ее счет...
Опа-на. Интересно, за какие же такие услуги он должен платить за нее в Патио? Может, Принц ее любовник или она в него влюбилась с первого взгляда? В конце концов, мы находимся на форуме секснарода, где никто не осудит женщину за поиски любви на стороне. Попробуем рассмотреть и такую версию. Ну, если любимый не настолько состоятелен, чтобы оплатить ее раздутые аппетиты, любая любящая женщина всегда готова умерить их или заплатить сама.
Да нет, любовью тут и не пахнет, пацаненок элементарно клеет телку, которая не настолько глупа, чтобы не видеть этого. Но Босоножку раздражает не это, а то, что ее сняли, не имея достаточно средств даже для столования. В конце вообще выясняется, что у нее вполне хватало своих средств, чтобы поесть в Патио, но девочка просто хотела срубить капусты... Говоря языком автора, "сраная золушка" пошла подзаработать и нарвалась на "вшивого Принца". Ах, какое жестокое разочарование)
Впрочем, лично я и тут нисколько не удивлен. Продажность - еще одна характерная черта нашей юриспруденции. Возможно, кому-то и нравятся продажные девушки, но лично у меня они вызывают брезгливое неприятие. Не знаю, удастся ли вам, бедная Лиса, дочитать мой коммент до конца, или вы, как и ваша подружка, не способны одолеть так много "букавок", но я твердо уверен в одном - переступить через свои эмоции, которые мешают нормальному течению мыслительного процесса, вы все равно не в состоянии. И многие обвинять меня в метании бисера. Но я, по крайней мере, сделал все возможное в части служения Просвящению (да простят меня понимающие за излишнюю патетику)...
Один мой приятель называет такой отпечаток рода деятельности на характере человека профессиональной деформацией. Только насчет Шмуха возражу. Во-первых, по-моему, она - не художник, а дизайнер. Так получилось, что среди своих друзей и знакомых я насчитал аж целых 6 художников, и все они отличаются очень уравновешенным характером.
Причем, художники, на мой взгляд, по занудству еще дадут ученым фору. Неспешный и кропотливый характер работы располагает к созерцательности. И последний аргумент, я не знаю ни одного художника, который бы всерьез увлекался фотоделом. У них с фотохудожниками какой-то серьезный антагонизм.
Так что, боюсь, причины желчеизлияния Шмуха лежат не в области креатива, тем более, если учесть их откровенно антимужской характер. Понятно, что я всерьез не считаю ее лесбиянкой, скорее, просто женщине не повезло с настоящей любовью. Могу посочувствовать ей, но все же это не повод марать страницы всех дневников грязными излияниями.
Лиса A
Где вы увидели жалобы?) Это была примитивная констатация факта. Вы могли бы и не проявлять так откровенно свое происхождение. Спрашиваете, чем мне не нравятся "понаехавшие"? Ну, прежде всего, отсутствием элементарной культуры и вежливости. Неодолимым желанием всем указывать и всех поучать, особенно тех, кто умнее, высказываться безапеляционно и бездоказательно. Если же их мотивация запредельна, так еще они раздражают бесцеремонностью, неразборчивостью в выборе средств для достижения цели, безнравственностью и примитивной продажностью.
В отличие от вас я привык обосновывать свои утверждения. Вначале проанализируем ваш последний коммент. Меня вы обозвали Моськой, свою подружку, по логическому доосмыслению, слоном, а всех исконных москвичек и петербурженок клушами, причем тупыми и ленивыми. Это к вопросу о вежливости лимитчиц.
Для того чтобы продемонстрировать продажность "понаехавших", обратимся к посту вашей защищаемой подруги, претенциозность которого, по вашему мнению, мне высмеять не удалось. Проанализируем пост Босоногой кармелитки от 29 октября, опубликованный в 21-45. Для тех, кто не имеет доступа в ее днев, процитирую текст целиком, без купюр, чтобы избежать обвинений в предвзятости:
"Меня сегодня поимели в суде…Судя по тому, что у меня болит, то ипали в руки, голову и жеппу.
Завтра увидим помогло это или нет.
Разгребала архив. Сигарет нет, еда – сущая отрава, всё в колючей проволоке. Трудилась как сраная золушка. Сидела вся в бумагах и тараканах, аза проволокой таджики бродят толпами и голосят «Дэвуська, дэвуська! Возьми нас к сипе», а я им… (опустим).
И тут хо-ба…Принц, на белом коне, отвозит меня в Патио. И естественно он всю юность провел в Германии, это же сейчас модно, ага. А язык забыл, ибо нельзя быть идеальным. Приезжаем, берет меню, а там устрицы… и начинает рассказывать как правильно их есть, а заодно сетует, что хорошего вина и устриц не найти…крутит меня, предлагает купить на двоих маленькую пиццу…а затем смотрит мне в глаза и спрашивает, это стоимость там одного «кусочка» написана…
Подходит официантка, и уточняет про напитки, на что принц заявляет «Мы же ничего не будем, да?».
И тут мне пришлось выдохнуть, ибо принц попался вшивый какой-то, отобрать у него меню и заорать: «А я хочу ВСЁ!». И отдельный счет и стол, ага…"
Итак, женщина, у которой есть муж, которого она в своем дневнике именует не иначе, как Королевич, положительно реагирует на предложение другого мужчины пообедать (надеюсь, что не поужинать) в Патио. Не будем судить ее строго, возможно, она просто хотела поесть в приятной компании. Но почему же она называет его Принцем и говорит, что он ее крутит? Тем более, выясняется, что она предполагала, что именно Принц будет оплачивать ее счет...
Опа-на. Интересно, за какие же такие услуги он должен платить за нее в Патио? Может, Принц ее любовник или она в него влюбилась с первого взгляда? В конце концов, мы находимся на форуме секснарода, где никто не осудит женщину за поиски любви на стороне. Попробуем рассмотреть и такую версию. Ну, если любимый не настолько состоятелен, чтобы оплатить ее раздутые аппетиты, любая любящая женщина всегда готова умерить их или заплатить сама.
Да нет, любовью тут и не пахнет, пацаненок элементарно клеет телку, которая не настолько глупа, чтобы не видеть этого. Но Босоножку раздражает не это, а то, что ее сняли, не имея достаточно средств даже для столования. В конце вообще выясняется, что у нее вполне хватало своих средств, чтобы поесть в Патио, но девочка просто хотела срубить капусты... Говоря языком автора, "сраная золушка" пошла подзаработать и нарвалась на "вшивого Принца". Ах, какое жестокое разочарование)
Впрочем, лично я и тут нисколько не удивлен. Продажность - еще одна характерная черта нашей юриспруденции. Возможно, кому-то и нравятся продажные девушки, но лично у меня они вызывают брезгливое неприятие. Не знаю, удастся ли вам, бедная Лиса, дочитать мой коммент до конца, или вы, как и ваша подружка, не способны одолеть так много "букавок", но я твердо уверен в одном - переступить через свои эмоции, которые мешают нормальному течению мыслительного процесса, вы все равно не в состоянии. И многие обвинять меня в метании бисера. Но я, по крайней мере, сделал все возможное в части служения Просвящению (да простят меня понимающие за излишнюю патетику)...
offline
niko1961
А я и не проявляла.
Это была небольшая проверочка на вшивость, маааленький тестик на наличие у вас мыслительных способностей.
И вы ее, увы, не прошли. В ловушку была заложена приманка уровня старшей группы детского сада.
По материнской линии ваша покорная слуга прослеживает исключительно московских предков, по меньшей мере, до седьмого колена.
По отцовской линии исконно московское происхождение прослеживается не так глубоко - прадед приехал в Москву из деревни и поступил учиться в московский университет, с тех пор все дети в нашей семье непременно учились именно там.
А ленивых московских клуш я, тем не менее, не жалую, да. Так же, как и питерских.
Как, впрочем, и любых других клуш, если они тупы и ленивы.
Вполне предсказуемый по глубине "анализ".
Укажите, если не трудно, в моем посте место, где я бы "обзывала" ВСЕХ исконных москвичек тупыми клушами.
Прошу вас, не увиливайте, приведите цитатку.
И можно будет продолжить обмен мнениями дальше.
| QUOTE |
| Вы могли бы и не проявлять так откровенно свое происхождение. |
А я и не проявляла.
Это была небольшая проверочка на вшивость, маааленький тестик на наличие у вас мыслительных способностей.
И вы ее, увы, не прошли. В ловушку была заложена приманка уровня старшей группы детского сада.
По материнской линии ваша покорная слуга прослеживает исключительно московских предков, по меньшей мере, до седьмого колена.
По отцовской линии исконно московское происхождение прослеживается не так глубоко - прадед приехал в Москву из деревни и поступил учиться в московский университет, с тех пор все дети в нашей семье непременно учились именно там.
А ленивых московских клуш я, тем не менее, не жалую, да. Так же, как и питерских.
Как, впрочем, и любых других клуш, если они тупы и ленивы.
| QUOTE |
| Вначале проанализируем ваш последний коммент. вы обозвали ... всех исконных москвичек и петербурженок клушами, причем тупыми и ленивыми. |
Вполне предсказуемый по глубине "анализ".
Укажите, если не трудно, в моем посте место, где я бы "обзывала" ВСЕХ исконных москвичек тупыми клушами.
Прошу вас, не увиливайте, приведите цитатку.
И можно будет продолжить обмен мнениями дальше.
niko1961
offline
Лиса A
Хмм. Милая барышня, мне глубоко безразличны все ваши приманки, ловушки и тесты, тем более, того самого вашего уровня) Я же уже вам объяснял, что и семь поколений проживания в городе не спасают от наглости, нахрапистости, отсутствия эелементарной вежливости и культуры общения. Тем более, что мы должны вам верить на слово. На то самое слово, которое вы так легко обогащаете бранью...
Что же касается анализа, то разбором ваших текстов я не занимался. Напомню, что ваш дневник для меня по-прежнему закрыт (не хочу употреблять эпитетов). Да я, впрочем, и не рвусь в гости к такой "приветливой" "москвичке". Имели вы в виду всех москвичек или только тех, которые не нравятся лично вам, пусть решают другие москвички (понятно, что себя вы исключили из числа "клуш"). В отличие от Босоножки, я ваши комменты не подтираю и не искажаю другим способом.
Хмм. Милая барышня, мне глубоко безразличны все ваши приманки, ловушки и тесты, тем более, того самого вашего уровня) Я же уже вам объяснял, что и семь поколений проживания в городе не спасают от наглости, нахрапистости, отсутствия эелементарной вежливости и культуры общения. Тем более, что мы должны вам верить на слово. На то самое слово, которое вы так легко обогащаете бранью...
Что же касается анализа, то разбором ваших текстов я не занимался. Напомню, что ваш дневник для меня по-прежнему закрыт (не хочу употреблять эпитетов). Да я, впрочем, и не рвусь в гости к такой "приветливой" "москвичке". Имели вы в виду всех москвичек или только тех, которые не нравятся лично вам, пусть решают другие москвички (понятно, что себя вы исключили из числа "клуш"). В отличие от Босоножки, я ваши комменты не подтираю и не искажаю другим способом.
offline
niko1961
Еще вопрос. Когда вы написали, что я "обозвала" ВСЕХ исконных москвичек клушами, вы:
1. Нагло солгали.
2. Ошиблись, невнимательно прочтя мой пост.
3. Передернули мои слова.
Какой вариант ответа вы предпочтете?
Это я к тому, что все ваши смехотворные "выводы", "анализирование" и прочие детские домыслы относительно личности и постов других пользователей представляют из себя либо откровенную ложь, либо являются результатом вашего недомыслия и глупости, либо шулерского передергивания.
Полагаю, что я наглядно это показала на примере.
И еще.
Последний ваш пост:
Предпоследний ваш пост:
Снова наглая ложь? Или просто глупость и неспособность помнить даже собственноручно написанное? Или, что вероятнее всего, неудержимая и бессмысленная логорея?
Еще вопрос. Когда вы написали, что я "обозвала" ВСЕХ исконных москвичек клушами, вы:
1. Нагло солгали.
2. Ошиблись, невнимательно прочтя мой пост.
3. Передернули мои слова.
Какой вариант ответа вы предпочтете?
Это я к тому, что все ваши смехотворные "выводы", "анализирование" и прочие детские домыслы относительно личности и постов других пользователей представляют из себя либо откровенную ложь, либо являются результатом вашего недомыслия и глупости, либо шулерского передергивания.
Полагаю, что я наглядно это показала на примере.
И еще.
Последний ваш пост:
| QUOTE |
| Что же касается анализа, то разбором ваших текстов я не занимался. |
Предпоследний ваш пост:
| QUOTE |
| Вначале проанализируем ваш последний коммент. |
Снова наглая ложь? Или просто глупость и неспособность помнить даже собственноручно написанное? Или, что вероятнее всего, неудержимая и бессмысленная логорея?
niko1961
offline
Вам очень хочется оказаться правой?) Да ради бога. В отличие от вас я умею признавать свои ошибки и спокойно соглашусь, что истолковал вашу фразу исходя из агрессии формы, а не содержания. С этой же точки зрения серьезного анализа ваша реплика не заслуживала, и написанная мной фраза относительно анализа коммента была скорее оборотом речи.
Только все это не меняет сути ваших манер. Вы же сами лжете непрерывно, цепляясь к несущественным мелочам, игнорируя вопросы о продажности вашей подруги и отсутствии элементарных манер у вас лично. При этом вашим главным оружием является оскорбление. Почему-то многим недалеким девушкам кажется, что чем громче они кричат, и чем грязнее ругаются, тем весомее их аргументы.
Таких уходящих от сути и забалтывающих проблемы людей в науке называют словоблудами и демагогами. Я уже сказал и повторю еще раз, что не мне, но и не вам судить, всех или не всех москвичек вы назвали клушами. Оставьте это суждение москвичкам, наши с вами мнения расходятся в этом вопросе радикально.
Впрочем, обсуждать с вами что-либо всерьез, похоже, бессмысленно. В ваших устах даже слово "анализ" звучит, как ругательное)))
Только все это не меняет сути ваших манер. Вы же сами лжете непрерывно, цепляясь к несущественным мелочам, игнорируя вопросы о продажности вашей подруги и отсутствии элементарных манер у вас лично. При этом вашим главным оружием является оскорбление. Почему-то многим недалеким девушкам кажется, что чем громче они кричат, и чем грязнее ругаются, тем весомее их аргументы.
Таких уходящих от сути и забалтывающих проблемы людей в науке называют словоблудами и демагогами. Я уже сказал и повторю еще раз, что не мне, но и не вам судить, всех или не всех москвичек вы назвали клушами. Оставьте это суждение москвичкам, наши с вами мнения расходятся в этом вопросе радикально.
Впрочем, обсуждать с вами что-либо всерьез, похоже, бессмысленно. В ваших устах даже слово "анализ" звучит, как ругательное)))
offline
niko1961
А как называют в науке людей, которые не способны, в силу скудости ума, постичь смысл простого текста?
Как называют в науке людей, которые жуликовато передергивают сказанное или написанное оппонентом?
Как называются люди, которые делают умозаключения о других, опираясь на собственные извращенные представления, продиктованные десткими комплексами и их собственной подлой, черной и лицемерной душонкой?
К какой категории относятся людишки, которые сочиняют на досуге бездарные эротически-педофильные рассказики и при этом ханжески рассуждают о чужих сексуальных предпочтениях, толкуя их на свой, извращенный и грязный лад?
В науке есть такие персонажи? И не присваиваются ли им номера от единицы до тысячи девятисот шестидесяти одного?
Чтобы не спутать их с нормальными людьми...
ЗЫ. Оставляю последнее слово за вами, наш ученый друг.
Произнесите очередную грязную нелепость и закройте дискуссию.
ЗЗЫ. Становится понятным, почему отечественная наука не просто хромает на обе ноги, а корчится в предсмертных судорогах...
Каковы ученые, такова и наука....
| QUOTE |
| Таких уходящих от сути и забалтывающих проблемы людей в науке называют словоблудами и демагогами |
А как называют в науке людей, которые не способны, в силу скудости ума, постичь смысл простого текста?
Как называют в науке людей, которые жуликовато передергивают сказанное или написанное оппонентом?
Как называются люди, которые делают умозаключения о других, опираясь на собственные извращенные представления, продиктованные десткими комплексами и их собственной подлой, черной и лицемерной душонкой?
К какой категории относятся людишки, которые сочиняют на досуге бездарные эротически-педофильные рассказики и при этом ханжески рассуждают о чужих сексуальных предпочтениях, толкуя их на свой, извращенный и грязный лад?
В науке есть такие персонажи? И не присваиваются ли им номера от единицы до тысячи девятисот шестидесяти одного?
Чтобы не спутать их с нормальными людьми...
ЗЫ. Оставляю последнее слово за вами, наш ученый друг.
Произнесите очередную грязную нелепость и закройте дискуссию.
ЗЗЫ. Становится понятным, почему отечественная наука не просто хромает на обе ноги, а корчится в предсмертных судорогах...
Каковы ученые, такова и наука....
niko1961
offline
Как много эмоций) Как много эпитетов) Спасибо за последнее слово) Чувствую себя подсудимым на скамье)))
Это вы свои тексты назвали простыми? А как же ловушки для простаков, которые вы освоили еще в среднем дошкольном возрасте? Вас трудно назвать оппонентом, поскольку вы не оспариваете мои утверждения, а цепляетесь к вводным словам и другим малозначащим частям предложения. Как можно передернуть пафосные сентенции, не имеющие смыслового содержания, а направленные на оскорбление собеседника.
В науке считается, что человек, первый перешедший в дискуссии на личности и опустившийся до оскорблений, проиграл спор, ибо исчерпал аргументы. Вы его не проиграли, просто потому что даже и не начинали. Все вышеизложенное вами нельзя назвать дискуссией, скорее, примитивной попыткой втянуть меня в базарные отношения.
Я не буду гадать, по какой причине вы исполнили роль пса, спущенного с цепи. То ли обиделись за юриспруденцию, то ли за продажных женщин, то ли вам просто нужно куда-то сцеживать желчь, это - ваше личное дело. Если это вам помогает, заходите еще) Буду рад оказать содействие)
Это вы свои тексты назвали простыми? А как же ловушки для простаков, которые вы освоили еще в среднем дошкольном возрасте? Вас трудно назвать оппонентом, поскольку вы не оспариваете мои утверждения, а цепляетесь к вводным словам и другим малозначащим частям предложения. Как можно передернуть пафосные сентенции, не имеющие смыслового содержания, а направленные на оскорбление собеседника.
В науке считается, что человек, первый перешедший в дискуссии на личности и опустившийся до оскорблений, проиграл спор, ибо исчерпал аргументы. Вы его не проиграли, просто потому что даже и не начинали. Все вышеизложенное вами нельзя назвать дискуссией, скорее, примитивной попыткой втянуть меня в базарные отношения.
Я не буду гадать, по какой причине вы исполнили роль пса, спущенного с цепи. То ли обиделись за юриспруденцию, то ли за продажных женщин, то ли вам просто нужно куда-то сцеживать желчь, это - ваше личное дело. Если это вам помогает, заходите еще) Буду рад оказать содействие)
niko1961
offline
Кстати, история с Босоножкой получила логическая завершение, она удалила меня из списка друзей, за что ей огромное спасибо, а то я чувствовал себя там как-то неловко. Грязно, что ли?)))