I'm back

Принял решение вернуться. Все-таки без секса и народа как-то скучно). Скандалы утихли, а собеседники остались. Какой смысл ничего не писать в своем дневнике, если к друзьям заглядываю регулярно? Ну что, пофлудим по-черному? Есть желающие вцепиться мне в глотку? Милости просим. Я не люблю тухлых разговоров о погоде. Лучше уж добрая драка за убеждения, даже ошибочные, чем тупое кивание головой наподобие китайского болванчика.

Недавно вылез с одного американского форума, где доказывал, что гомосексуализм - это отклонение и легкая степень сексуальной патологии, а поскольку подобное заболевание плохо лечится, нужно хотя бы принимать меры по борьбе с рекламой гомосексуализма (как с курением, наркоманием и алкоголизмом). Слышали бы вы, как они на меня набросились. Был бы я петухом, ни одного перышка не оставили бы). Как здорово умеют американцы промывать мозги своим, и не только своим, гражданам!

Вот я и решил провести опрос среди наших людей (на данном форуме вполне уместный).
Для тех, кому лень писать развернуто, предлагаю выбрать один из вариантов (поставьте просто цифорку) ответа на вопрос:

"Как вы относитесь к гомосексуалистам?"

1. Они такие же люди как и все, пусть делают, что хотят.
2. Они - нормальные люди, но наша мораль не предполагает создание однополых семей с целью воспитания приемных детей.
3. Они - люди, пресыщенные нормальным сексом, просто зажрались и бесятся с жиру, не надо разрешать им пропаганду своего отклонения с воздействием на неустойчивую подростковую психику.
4. Они - больные люди, которых надо бы лечить.
5. Они - асоциальные личности, извращенцы, которых необходимо изолировать от общества.

Ответы типа "я к ним не отношусь" можно не присылать, это подразумевается.

Они такие же люди как и все, пусть делают, что хотят

привет...)))
решил поэксплоатировать проблематику...?

немцы не всё знают)))

Безусловно, но я говорю исключительно о настроениях масс. Тех самых, вентилируемых и неосвещенных)

Пусть берут его к себе
вместе со всем кооперативом "Озёра"

Я тоже за пункт "1. Они такие же люди как и все, пусть делают, что хотят."

Коль, ну мы уже эту тему с тобой перетерли. Так что вряд ли тебе будет интересно со мной прирекаться.)

Я не с кем не буду спорить. Просто провожу опрос. То, что ты за пункт1, я в курсе) Можешь не ставить галочку.

Ну как то ж повыделываться ж надо)

Здесь нет моего варианта ответа.

Невинная я

Так напиши словами,я же не претендую на покрытие всего спектра мнений. Мне просто интересно, что думают форумчане. А оригинальный подход интереснее вдвойне.

Мой вариант: мне их жалко, они ущербны.

Ну вот, и у меня, оказывается есть единомышленники)))

Ой, а как мне то меня жаль за мою ущербность.

Вы производите впечатление достаточно умного человека, но почему берётесь
судить то, о чём не имеете никакого представления.
Горячая темка? Да ещё из раздела вечно не решаемых.
Вы не первый, обратите внимание к примеру на поведение
экс-телеведущего Соловьёва. (его блог на майл.ру и ролики на ю-тубе; да массу
всего через поисковик можно нарыть). Всё шито белыми нитками.
Для поддержания популярности можно нести любую чушь - схавают
не проглатывая.
О геях относительно справедливо может писать только гей, но не станет.
Хотя бы потому, что сразу схлопочет обвинение в пропаганде.
Ваши же рассуждения на эту тему совершенно инфантильны и бездоказательны.
Займитесь пожалуйста тем, о чём Вы имеете немного более ясное представление.
(Пятёрки в рейтинг я Вам всё равно поставил)

Я не сужу, а анализирую, и не в том смысле, который вам ближе. Просто мне в голову пришла мысль провести опрос на форуме, но из-за снизившейся активности читателей получилось что-то вроде скромного обмена мнениями. Это забавно, потому что неожиданно для меня на форуме оказалось очень много геев. Дело в том, что в жизни я не знаком ни с одним из вас, хотя и имею знакомых более сотни (вы правы в том, что мой интерес скорее акдемический).

Но все равно любопытно, какие мои рассуждения вы назвали инфантильными и бездоказательными? Или просто так дали оценку тому, чего не читали? Ну, в таком случае вашему суждению (в том числе, и о геях) действительно доверять можно. Правда, непонятно, у кого я могу искать популярности, если большинство опрошенных согласны с вашей нормальностью?

Пропаганда больше не нужна, она свое дело уже сделала. Ну, а чем мне заниматься, позвольте мне решать самому, я же вам не указываю, кого любить. Тема гомосексуализма мне особенно не интересна, просто случайно всплыла недавно при обсуждении этической диинамики. Впрочем, кое-какие мои мысли вы подтвердили. Первый же зашедший в мой дневник гей проявил агрессивность))) Что и ожидалось. Значит, правильно я сомневаюсь в вашей социальности.)

Вы сами же подтвердили, что ВОЗ может ошибаться (речь о попавшей в список любви), и я, как свободный человек, имею право на свое мнение. Я вам в вашем праве на свободный секс не отказываю, сажать вас, как было в СССР, не призываю, вот и вы мне не отказывайте в праве на инакомыслие. Приведенная вами цитата рассуждений, о которых вы высказались, не содержала, она содержала только выводы, так что вы судите меня голословно, а призываете вас не судить.

Я не люблю группироваться, не бойтесь, даже с гетеросексуалами не буду группироваться. Вы еще скажите, что выделен ген, отвечающий за гомосексуальность. А еще меня называли инфантильным. Ссылками в интернете ничего доказать нельзя, там пишет всякий, что хочет. Информация не рецензируется и за ее достоверность никто не отвечает.

А что же, как не агрессия? Все время на меня наскакиваете, пытаетесь указывать, что мне делать, обвиняете в инфантильности, несении чуши, в отсутствии представления о вопросе и даже интеллекта. Если это по вашему любовь, увольте от ваших чувств, я лучше по старинке, с лаской и нежностью. Кстати, если вы думаете, что я плохо отношусь к вам, то ошибаетесь, жалость - далеко не ненависть. Слепых или глухих я также жалею, ибо они тоже кое-чего лишены.

Если ж говорить серьезно, то, сказав слово "наследственное", вы неминуемо спровоцировали разговор о генетических заболеваниях, и поставили гомосексуализм в один ряд с гемофилией. Я могу допустить, что существует какой-то процент геев от рождения, но он, на мой взгляд, достаточно мал. Основная масса современных гомосексуалистов, как мне видится, перестроилась психологически в период полового созревания или даже чуть позже. Впрочем, тут я не планировал всерьез обсуждать свои мысли на эту тему, тем более, что вам они скорее всего не интересны.

Вы можете прочитать книгу Михаила Бейлькина "Гордиев узел сексологии" скачать можно здесь:
http://sexolog-ru.narod.ru/books.htm там об этом написано вполне научно и доказательно, но речь не идёт о патологии, а только о другой разновидности генетического разнообразия.
Перестроится ориентация не может во время полового созревания , может только впервые проявиться.
Кроме того не стоит передёргивать я не сказал , что ВОЗ ошибается, на биохимическом уровне - любовь это действительно отклонение от нормы по многим параметрам. Но бывают же приятные отклонения, как и неприятные.
Любовь бывает и безответной, и безнадёжной, но на биохимическом уровне будет выглядеть так же как и удачная. Никто же не сказал, что от любви стоит лечиться.
Да Вы действительно не можете иметь верного представления об этом вопросе, хотя бы потому, что Вы не гей.
А отсутствие компетенции прикрывать тем, что это Ваше мнение и никому оно не будет интересно - всего лишь способ красиво уйти от того, что Вы сам затеяли.
P.S. Жалеть нас Вас никто не просил, а вот попробовать понять Вы могли бы. Хотя бы потому, что именно Вы подняли эту тему. Кстати, очень многие действительно понимают, при этом оставаясь в своём гетеросексуальном состоянии, именно потому, что потрудились прочесть научную информацию, а не следовать предубеждениям.
Больше я Вас утомлять не стану. Но если захотите продолжить - пригласите, куда вам будет удобно (сюда или на любой форум) через личку или кота.

Эрт

хорошо целуются
им бы бабу... (с)

а лучше четыре))) каждому - по две...