Секс и любовь, или еще раз об измене

Итак, лейт-мотив сегодняшнего разговора об измене: "Как сочетается любовь, секс и брак?" Не будем говорить об идеале. Чудеса встречаются, но не часто. Заметим, что любовь - понятие психологическое, секс - физиологическое, а брак - экономическое. Я, например, знаю относительно молодую семью, в которой супруги не занимались сексом уже более десяти лет. Друг с другом. Любовью там тоже не сильно пахнет, просто им удобно быть вместе.

Можно ли прожить без измен? Или, как вариант вопроса: "Можно ли прожить жизнь с единственным сексуальным партнером?" "Безусловно", - ответят мне романтики. Тогда я поставлю вопрос по-другому: "А можно ли любить макароны, если вы не пробовали рис, гречу или картошку? Да и вообще ни хрена не пробовали." "Можно, если ты сам себе внушил, что все это для тебя вредно."

Да, как это не грустно признать, но любовь в раннем возрасте - чаще всего добровольное самозомбирование с сильным повреждением психики и менталитета. Я - не сторонник распущенного секса, но человек, познавший разнобразных партнеров, может сравнивать. Его выбор осознан и свободен. И сам он не вызывает у меня жалости в отличие от зашоренных псевдоморалью однолюбов.

Теперь о браке. Он может быть равным и неравным. Но не по возрасту или финансам. А по ограничениям, накладываемым на супругов. Если один из них имеет право ходить налево, а другой - нет, брак неравный. Паритет возможностей определяет справедливость брака.

Человек должен быть свободным до той степени, пока его свобода не ущемляет свободы другого человека. Если ваша измена никак не отражается на свободе вашего (-ей) супруга (-ги), в первую очередь, материальной, вы имеете полное право на "лево". Конечно, если вы признаете право второй стороны на аналогичные действия.

Надо ли сообщать супругу (-ге) об измене? Нет, потому что это нанесет ему (ей) психологический ущерб даже в случае признания взаимных прав на свободу. Нарушается ли при этом клятва, даваемая при заключении брака? Нет, в наших ЗАГСах вы отвечаете лишь на вопрос: "Является ли ваше решение вступить в брак взаимным и добровольным?" В крайнем случае вас спросят про готовность "жить вместе до самой смерти". Но измена, не разрушающая брак, не является нарушением даже последнего обещания.

Я готов выслушать ваши соображения о негативных сторонах измены, которые бы обосновывали идеологически патологическую верность

Я знаю что такое измена не по наслышке. Я попробовала отношения с разными мужчинами, пока не нашла своего. И после, мне уже 11 лет не хочется изменять. Я скажу больше, я могу пойти налево, в нашей семье нет категоричности в этом вопросе. Но я знаю, что чистота и искренность наших отношений исчезнет. Я даже не вижу с кем СТОИТ это делать.

А я и не считаю, что поход налево меняет отношение к супруге. Если всерьез, я бы даже не стал называть это изменой. Просто так понятней большинству

niko1961
я не буду спорить, но для меня отношения бы изменились, они бы стали другими, как-будто я что-то важное потеряла.
Еще я не люблю лгать, для меня невозможно с кем-то встретиться и не рассказать мужу.

Молчание и ложь - понятия разные. Мы же не рассказываем малым детям о сексе. И в то же время лгать сыну я бы не стал. И здесь что-то подобное. Отношения может и меняются, но подчас в лучшую сторону. Уменьшается пиявочность, снижается накал страстей, становится легче гасить конфликты. Я не стану относится хуже к жене после встречи с другой. Я ее любил и буду любить дальше.

niko1961
Пример с детьми не корректен.

Обман есть всегда. Глупо и наивно всегда говорить правду. Вопрос в том, с какой целью ты лжешь. Отсюда и пример с детьми. Рассказывая ребенку сказки, мы врем умышленно и оправданно. Не будешь же ты кричать: "Ах, какие негодяи родители, рассказывающие своему чадо о том, что кусок теста разговаривает". Эта ложь направлена на развитие фантазии и абстрактного мышления, она хорошая. Когда мужчина говорит женщине комплимент, он, как правило, привирает, но ты же не будешь его осуждать за это. Хотя... Если он это делает для того, чтобы обольстить ее, то он - нехороший человек, а если для того, чтобы поднять ей настроение - то умница. Как видишь, знак обмана зависит от целей обманщика

До брака мы все совсем другие, даже если живем гражданским браком. Это немного мистично, но штамп меняет очень многое. И сильнее всего это проявляется у женщин.

niko1961
Я не жила гражданским браком, ревнивых мужчин видно сразу.
С женщинами может быть проблема, если мужчина дает повод и до брака не было оговорено о возможности свободных отношений.

niko1961
У меня ревнивый отец и я впитала с детства, что такое ревнивый мужчина Проверить мужчину на ревность очень просто.
Насчет повезло, может в чем-то и повезло, но я всегда делаю выводы.

У меня тоже был ревнивый отец, и я насмотрелся, как глупо это выглядит со стороны. Поэтому от меня ревности никто из женщин не дождется, даже те, кто считает это необходимым признаком любви

niko1961

хммм... половина, по моей оценке.

чувачелло, так ты сходил налево, или нет?
полегчало?

..."а что его пробовать - сало как сало"

кстати, не менее известное "хер на хер менять - только время терять" - применимо аналогичным образом и к пиздятине

Сходил - это когда вернулся, а если левачишь чаще, то это еще вопрос, кто куда сходил. И проблем не было, чтобы легчать